首页 > 体育 > 正文

又是裁判?又出来“黑”人了?
2016-08-12 17:27:39   来源:


  在昨日奥运会男子举重77公斤级比赛中,中国选手吕小军遭遇惊天大逆转,最终无缘金牌。赛后,外界各方对哈萨克斯坦选手拉西莫夫最后一举的合理性提出质疑。
  评述嘉宾前奥运冠军张国政怒称:“成功了?没站稳他就……裁判不改判吗?我现在发现裁判脑子里有x啊!举重规则要求要站住,没道理啊!”许多网友也因此愤怒,觉得裁判有失公允,也为中国队为什么不申诉提出自己疑问。

  不是不申诉 而是无法申诉
  有媒体报道,吕小军的启蒙教练,目前在中华台北队任职教练的杨秀成,在他看来,裁判判决无误,拉西莫夫最后打破世界纪录的一举是成功的试举。赛后,吕小军也认为对手的试举成功。他说:“我看到他举起来了,输了就输了,对于对手的发挥我也很敬佩。”
  而在之前进行女子53公斤级比赛中,黎雅君遭遇裁判判罚乌龙,中国队为何不进行申诉?根据现行规则,中国队应该属于:“不是不申诉,而是不能申诉”的状态。据介绍,在举重比赛赛场,在三名亮灯裁判身后,有五名仲裁裁判。他们负责监督三个打分的裁判,如果他们认为有问题,五名仲裁现场就会对裁判提出质疑,因此并不存在申诉的程序。

  哪些判罚有“黑”点?
  ◆沙滩女排宣布中国获胜后被瑞士队质疑重新比赛
  ◆中国女子体操完成分最低,且完成分无法申诉
  ◆女子重剑叫停后对方击中仍判对方得分
  ◆举重因提示板提示错误导致无缘金牌
  ◆拳击选手吕斌占尽优势却被判对手胜出
  ◆女子帆船徐莉佳遭莫须有判犯规
  明明在开幕式,对着圣火,对着五环旗宣誓会公正对待比赛,却一次又一次……何来公平和公正呢?那些裁判真的能理解奥运精神是什么吗?我们中国人,真的不求世界第一,但求公正公平。

相关热词搜索:裁判

上一篇:里约奥组委回应:变绿水池水质无异常
下一篇:最后一页

分享到: 收藏